金山網(wǎng)訊 近日，一位商標(biāo)權(quán)糾紛案的被告李明（化名）來到鎮(zhèn)江經(jīng)濟開發(fā)區(qū)人民法院，將一面“公平、公正、高效、廉潔”的錦旗送到蔣平法官手中。

據(jù)了解，今年六月中旬，開發(fā)區(qū)法院受理了一批關(guān)于侵害商標(biāo)權(quán)糾紛的案件，維權(quán)的原告是北京青花瓷酒業(yè)股份有限公司，被告是鎮(zhèn)江新區(qū)范圍內(nèi)部分煙酒店、超市及飯莊。原告為維護自身的注冊商標(biāo)專用權(quán)以及正常的市場秩序，要求被告承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。上文提及的李明正是涉案某超市的經(jīng)營者。

“我們收到訴狀后，才知道出售的是假的青花瓷酒！”調(diào)查中，李明向法官陳述道。承辦法官蔣平耐心地向李明普及相關(guān)的法律知識，“大部分侵權(quán)的白酒直接在外包裝和酒瓶上直接使用了‘青花瓷’文字商標(biāo)，盡管文字字體與‘青花瓷’商標(biāo)文字不盡相同，但是在漢語的語境中，對于標(biāo)注字樣的呼叫和文義上與‘青花瓷’商標(biāo)一致。這也是一種侵權(quán)行為。”

經(jīng)過法官的多次調(diào)解，雙方最終在立案后的一個半月內(nèi)達成調(diào)解協(xié)議。在調(diào)解現(xiàn)場，李明當(dāng)場支付了侵權(quán)賠償款，結(jié)束了他與青花瓷公司的這起糾紛。臨走前，李明鄭重地對在場人員說：“吃一塹，長一智！今后我們一定會選擇有合法來源的商品銷售！”

法官也在此告誡廣大商戶：一定要選擇從正規(guī)渠道進貨，不要出售來源不明的商品。本案中前述白酒的生產(chǎn)廠家未經(jīng)商標(biāo)權(quán)人的同意，在同類商品上使用與其商標(biāo)相同的文字，根據(jù)商標(biāo)法的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害商標(biāo)權(quán)的商品，而以營利為目的銷售侵權(quán)商品的行為，亦是商標(biāo)侵權(quán)行為。銷售者未能提供侵權(quán)白酒的合法來源，應(yīng)當(dāng)向商標(biāo)權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任。

（ 任偲佳 ）